管有道具鈔票領班罪成　上訴質疑原審裁判官未檢視仿真度

電影道具領班早前保管拍攝電影《迷城》所用的道具鈔票，卻被控保管偽製紙幣罪，領班早前被裁定罪成，判囚4個月，緩刑兩年，領班不服定罪提出上訴，法官聽罷陳詞後押後裁決。

涉案上訴人張偉全（50歲）為偉勁製作公司負責人，其代表資深大律師郭棟明今於陳詞中指，原審裁判官當時並沒有檢視涉案鈔票的實物，因此根本無法評估鈔票的仿真度，即使有專家證人的報告，原審裁判官亦應自行作出判斷，而專家證人更表示鈔票「仿冒質素平平」。

郭續指，原審裁判官評估涉案鈔票是否屬偽鈔時，應整體考慮鈔票是否會使人認為是偽冒鈔票，但原審裁判官只表示若將涉案鈔票混合於真鈔票之中，會有魚目混珠的效果，上訴人一方認為此舉並非客觀測試。

郭又質疑原審裁判官未有考慮上訴人是否認為涉案鈔票屬偽鈔仍管有，但郭指出即使上訴人不認為鈔票質素差劣，並不一定代表他認為鈔票可作偽鈔之用，加上上訴人是從拍攝角度出發，認為觀眾透過銀幕不會認為鈔票仿真度低即可，此舉與親眼檢視及親手接觸有關鈔票的結論不盡相同。

控方則回應指，原審裁判官透過專家報告、鈔票樣本及相片已可作出評估，並能夠根據常識作出判斷，而上訴人若認為鈔票仿真質素欠佳，自然不會保管有關鈔票。法官聽罷陳詞後押後裁決。

資深電影人吳思遠今到庭旁聽，並於聆訊後表示電影業界均支持今次上訴，並批評今次起訴是一個笑話，吳強調涉案鈔票即使像真度高，但印有道具兩字，亦沒有防偽標籤，紙質更只是一般A4紙，「點同偽鈔相提並論呢？香港電影仲要唔要拍落去？」